Best martingale forex ea

Melhor Forex EA.

Procurando o melhor Forex EA Around.

Tagged with Martingale System.

Quão feliz posso ser?

Forex Martingale Showcase I & # 8211; Lucky Candle.

Como minha página de demonstração está funcionando e # 8230; Eu pensei que eu começaria com a apresentação da primeira EA de martingale com a qual estou falando.

Lucky Candle & # 8230; Quão feliz posso obter quando vi sua declaração & # 8230;

(Esta é uma captura de tela para o meu registro. Apenas no caso de o proprietário querer excluí-lo. Clique na imagem para levá-lo às suas declarações do myfxbook)

Seria uma surpresa se eu dissesse que eu tenho essa EA?

Mas & # 8230; Eu não mexiei com isso, porque naquela época a EA ainda estava quente e Martingale EA & # 8230; Bem & # 8230; não era tão quente por razões óbvias. Mas recentemente & # 8230; a & # 8216; força do mercado & # 8217; parece orientar-se para esta mamãe quente apenas porque todos estão fartos de EA escaldante. Não é por causa do gráfico linear linear que todos parecem dizer que é muito bom para ser verdade ou a conta vai explodir um desses dias.

Scalping e Martingale não são diferentes & # 8230; mesmo conceito de pequenos lucros ao longo do tempo, mas grandes perdas quando realmente o atinge.

De qualquer maneira & # 8230; O mercado parece estar movendo essa direção e, claro, Lovely Megan está tão perto do meu coração. Então, o que diabos & # 8230; Vamos falar com Martin.

Gltorificando Martingale.

Paul Pierre Levy, o cara que apareceu com Martingale.

Bem ... a página de demonstração está em alta e parece divertido.

De qualquer maneira & # 8230; Tenho notado ultimamente que parece haver uma direção na qual a EA comercial está voltando. Ou seja, Martingale tipo de EA. Então, novamente, provavelmente é só eu quem está ansioso para procurar Martingale EA para adicionar à minha conta Megan.

Não posso deixar de aceitar o fato de que a Martingale EA pode produzir um gráfico linear muito agradável com redução mínima. Minha abordagem, como se viu, dura até 6 meses. Passando por todas as notícias e volatilidade do mercado, que provavelmente é uma das razões pelas quais afirma acreditar que minha abordagem a Martingale provavelmente está correta.

Eu sinto que existem muitas maneiras de jogar com essa estratégia.

Martingale EA é uma espada de dupla ponta, sendo um lado mais afiado do que o outro. A questão é como lidar com a parte mais afiada da espada. Algumas pessoas dizem que o gerenciamento de dinheiro, algumas pessoas dizem hedging, algumas pessoas dizem diversificar.

Deus abençoe Megan.

Aleluia. O Senhor respondeu minha oração!

Perguntei ao todo Mighty se e se o meu Lovely Megan pode ser melhorado e minhas orações vieram com uma Bênção.

(Clique no gráfico para a indicação detalhada)

Lovely Megan.

Se alguma vez eu usasse minha analogia com a arte do kungfu com precisão, então eu diria que este seria o melhor exemplo que mostrava claramente o que meu amigo do jogador estava dizendo e # 8230;

Aprenda, observe e chute a bolsa # 8230; Se falhasse, então eu deveria reaprender, observar e chutar o saco novamente com um estilo diferente # 8230;

Eu peguei Cyborg EA testado em tempo real, peguei uma pancada na cara, levou BestSniperForex EA testou-o ao vivo, foi chutado nas nozes, reaparecido tudo sobre martingale, mata um pouco e aplicou-o de forma diferente de uma perspectiva diferente e é isso que eu obteve # 8230; Uma versão mutável Cyborg que eu renomeiei Lovely Megan.

Martingale Mania VIII.

Inicialmente, eu estava pensando em publicar minhas apresentações em fins de mes de agosto. Mas vendo como eu ferrei um grande momento com o Best Forex Sniper nas duas primeiras semanas e # 8230; Eu decidi adiar isso para provavelmente no final deste mês.

Enquanto o Best Forex Sniper me matou & # 8230; devido à minha ignorância ao usar a estratégia Martingale # 8230; Eu consegui sair com lições dessas perdas. E essas perdas foram traduzidas na minha série Martingale Mania.

É engraçado que minha estratégia mais temida se tornou minha estratégia mais intrigante para mim. Eu inicialmente encontro com Martingale na minha conta ao vivo foi Cyborg. Eu sabia que era uma aposta e eu sabia que era bom demais para ser verdade na página da Cyborg & # 8217; então, com uma pequena conta de mais de $ 400 dólares & # 8230; Eu jogo isso no Cyborg & # 8230;

E devo dizer, de longe, # 8230; Esta é a minha melhor performance EA & # 8230; Lembre-se de você ainda estou usando a versão inicial do Cyborg e as configurações iniciais. Por que brincar com ele quando não está quebrado? Ok & # 8230; Eu fiz brinquedo com Cyborg uma vez & # 8230; Um Wank rápido é um NO-NO!

Emocionante como era. Esse brinquedo foi uma aposta & # 8230; depois desse episódio # 8230; Eu simplesmente deixei Cyborg como está.

Melhor Forex EA.

Procurando o melhor Forex EA Around.

Tagged with Martingale.

2 Fast 2 Fool-ious.

Tenho orgulho de dizer que eu alcancei minha segunda resolução de anos novos e # 8230; que era construir minha própria EA.

Ok & # 8230; talvez não de raiz, eu me enganei um pouco na minha busca para alcançar esse objetivo. Peguei outra EA, ajustei com ela, adicionei uma borda, adicionei nitroso, troque o motor para um V8 e adicione uma capa de tinta nova. Voila. Uma linda obra-prima & # 8230 ;. que eu chamei aQuila.

Inicialmente, eu queria nomeá-lo Megan Fox & # 8230; mas pensei que eu poderia ser processado se essa beleza se tornasse mais quente do que Megan Fox.

De qualquer forma, eu também adicionei outro sistema de computador & # 8216; # 8217; para monitorar esta máquina magra significa bela & # 8230; Esta EA funciona em paralelo com a Quila para garantir que minha conta obtenha fu (ked.

Estive testando a principal EA por cerca de 2 meses agora e ajustando-a aqui e não foi fácil & # 8230;

Tudo começou com uma conta interrompida e o gráfico myfxbook abaixo mostra meu progresso ...

Minha primeira tentativa [Nota: Deletou o gráfico abaixo porque está cuspindo myfxbook, esta captura de tela será suficiente para minha finalidade de registro de diário]

Barking em Martin.

Forex Martingale Showcase IV - FX Pitbull.

Woof! Woof! Latido! Grrrr & # 8230 ;. Latido! Latido! Grrrr & # 8230; Woof!

Sim, conheço Fido. Eu estava olhando para ele quando foi lançado alguns meses atrás e # 8230;

Bem & # 8230; Eu não olhei mais profundamente porque eu estava focando mais em Scalping EA & # 8230; e não muito sobre Martingale EA, embora pareça interessante.

Eu sei # 8230; Eu sei # 8230; o desenvolvedor abriu algumas demonstrações quando ele estava exibindo isso no myfxbook & # 8230; Por que você acha que eu coloco meus pensamentos sobre este EA em espera?

Ok Fido & # 8230; Por que não é um bom menino e sente-se. Deixe-me contar esta história # 8230;

Cerca de três semanas atrás e # 8230; o desenvolvedor fez uma massa para alguns avaliadores da EA para testar sua EA, dando uma cópia gratuita para eles. Tive a honra de ser um deles. Então, é claro que tive que aproveitar essa oportunidade.

Se você não conhece ainda, Pitbull EA e Martin Locker King (MLK ​​para abreviar) foi desenvolvido pelo mesmo desenvolvedor.

Você pode verificar sua página do myfxbook.

Cortando as duas maneiras.

Forex Martingale Showcase III & # 8211; O New Megan EA.

Agora, esta é uma EA interessante sobre a qual tropecei. Inicialmente eu pensei que era apenas outro Martingale EA, mas logo descobri que não era seu comum Martingale EA.

Por quê? Porque essa EA especifica as duas maneiras.

A maior parte do Martingale EA normal é executado com base em uma redução, ao mesmo tempo em que consome pequenos lucros. E isso é o que considero ser um Martingale EA comum. Mas o que não é tão comum sobre este Martingale EA é que ele também leva o contrário, o que eu vou definir isso como o oposto da redução. Esta EA também tem um & # 8216; draw-up & # 8217;

Embora o saque significa um saldo de equidade - ve, um levantamento significaria um saldo de equidade + ve. Hmmm & # 8230 ;. de alguma forma, ou melhor, nunca ouvi falar de um termo que descreva um saldo de equidade + ve.

De qualquer maneira & # 8230; além desta EA, há outra comercial MARTINGALE EA que trabalha com esse princípio que vou escrever sobre isso na próxima vitrine.

De volta a esta nova Megan EA.

Casino Forex.

Forex Martingale Showcase II & # 8211; Rei Martin Scalper.

Agora, aqui está uma idéia que eu acredito que nunca ocorreu a ninguém. Ok & # 8230; talvez tenha, mas acho que nunca foi realmente percebido até eu tropeçar com isso.

Chamou o Rei Scalper, mas mudei o nome do rei Martin Scalper. Pelo fato de que esse "scalper" & # 8217; A aplicação é muito diferente da EA normal. Não só couro cabeludo como 15 pips por comércio, mas utiliza martingale.

Essa estratégia é tão simples que eu simplesmente fui como "Wow !! & # 8217;

É assim que funciona a EA. Ele & # 8216; bet & # 8217; em um par de moedas e, se perdas, duplicar o lote. Plano e martingale simples. É # 8217; s a # 8216; scalper & # 8217; porque leva apenas 15 pips. No entanto, este não é seu scalper comum porque a perda de parada também é de 15 pips. A idéia é que & # 8230; veja se eu ganho o primeiro comércio.

Então, se na primeira & # 8216; aposta; # 8217 ;, as perdas comerciais. Demora em outro # 8216; aposta & # 8217; duplicando o tamanho. etc, etc. Quando atinge o objetivo de lucro de s. Começa tudo de novo. E em cada rodada bem sucedida de Martingale, eu ganho 15 pips.

Este é o cassino forex ou o que? # 8230; (Eu estou registrando esse nome)

Gltorificando Martingale.

Paul Pierre Levy, o cara que apareceu com Martingale.

Bem ... a página de demonstração está em alta e parece divertido.

De qualquer maneira & # 8230; Tenho notado ultimamente que parece haver uma direção na qual a EA comercial está voltando. Ou seja, Martingale tipo de EA. Então, novamente, provavelmente é só eu quem está ansioso para procurar Martingale EA para adicionar à minha conta Megan.

Não posso deixar de aceitar o fato de que a Martingale EA pode produzir um gráfico linear muito agradável com redução mínima. Minha abordagem, como se viu, dura até 6 meses. Passando por todas as notícias e volatilidade do mercado, que provavelmente é uma das razões pelas quais afirma acreditar que minha abordagem a Martingale provavelmente está correta.

Eu sinto que existem muitas maneiras de jogar com essa estratégia.

Martingale EA é uma espada de dupla ponta, sendo um lado mais afiado do que o outro. A questão é como lidar com a parte mais afiada da espada. Algumas pessoas dizem que o gerenciamento de dinheiro, algumas pessoas dizem hedging, algumas pessoas dizem diversificar.

Martingale Strategy & # 8211; Como usá-lo.

Existem algumas razões pelas quais essa estratégia é atraente para os comerciantes de moeda.

Em primeiro lugar, pode, sob certas condições, dar um resultado previsível em termos de lucros. Não é uma aposta segura, mas é tão perto quanto possível.

Em segundo lugar, não depende da capacidade de prever a direção absoluta do mercado. Isso é útil, dada a natureza dinâmica e volátil do câmbio. Ele produz um retorno melhor quanto mais você é habilidoso.

Mas ainda pode funcionar quando suas habilidades de escolha comercial não são melhores do que o acaso.

E em terceiro lugar, as moedas tendem a trocar em intervalos em longos períodos & # 8211; então os mesmos níveis são revisados ​​muitas vezes. Tal como acontece com a negociação da rede, esse comportamento se adequa a esta estratégia.

Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso "duplicando a exposição" na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio.

O importante para saber sobre Martingale é que ele não aumenta suas chances de ganhar. Seu retorno esperado a longo prazo ainda é o mesmo. Ele é governado pelo seu sucesso na escolha de negociações vencedoras e do mercado certo. Você pode evitar isso.

O que a estratégia faz é atrasar as perdas. Sob as condições certas, as perdas podem ser adiadas por tanto que parece ser uma coisa certa.

Como funciona.

Em poucas palavras: Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso "duplicando a exposição" na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio. A idéia é que você apenas continue duplicando o tamanho do seu comércio até que eventualmente o destino te jogue um único comércio vencedor. Nesse ponto, devido ao efeito de duplicação, você pode sair com lucro.

Um simples jogo Win-Lose.

Este exemplo simples mostra essa idéia básica. Imagine um jogo comercial com uma chance de 50:50 de ganhar versos perdendo.

Tabela 1: exemplo de apostas simples.

Coloco uma troca com uma participação de $ 1. Em cada vitória, mantenho a participação igual a $ 1. Se eu perder, dobro meu valor de participação cada vez. Os jogadores chamam isso de duplicação.

Se as chances forem justas, eventualmente o resultado será a meu favor. E desde que eu duplique minha participação cada vez, quando isso acontece, a vitória recupera todas as perdas anteriores mais a participação original.

Isto é graças ao efeito duplo-baixo. As apostas vencedoras sempre resultam em lucro. Isto é verdade por causa do fato de que 2 n = Σ 2 n -1 +1. Isso significa que a sequência de perdas consecutivas é recuperada pelo comércio vencedor.

Se você estiver interessado em experimentar o sistema de brinquedos, aqui está a minha simples planilha de jogo de apostas:

Um sistema de negociação básico.

Na negociação real, não há um resultado binário estrito. Um comércio pode fechar com um determinado lucro ou perda. Mas isso não altera a estratégia básica. Você apenas define um movimento fixo do preço subjacente como seu lucro de tomada, e pare os níveis de perda.

O seguinte caso mostra isso em ação. Eu configurei meus lucros e pare a perda em 20 pips.

Tabela 2: Aumento dos níveis de entrada no comércio no mercado em queda.

Eu começo com uma compra para abrir a ordem de 1 lote em 1.3500. A taxa então se move contra mim para 1,3480 dando uma perda de 20 pips. Chega à minha perda de parada virtual.

É uma perda de paragem virtual, porque não haverá necessidade de fechar o comércio e abrir um novo para o dobro do tamanho. Mantenho o meu existente aberto em cada perna e adiciono um novo comércio para dobrar o tamanho.

Martingale.

Curso completo.

Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.

Então, em 1.3480 duplico o tamanho do meu comércio, adicionando mais 1 lote. Isso me dá uma taxa de entrada média de 1.3490. Minha perda é a mesma, mas agora eu só preciso de um retracement de +10 pips para quebrar mesmo em vez de 20 pips como antes.

O ato de "reduzir a média" significa que você dobra o tamanho do seu comércio. Mas você também reduz a quantidade relativa necessária para re-golpear as perdas. Isso é mostrado pelo & # 8220; break even & # 8221; coluna na Tabela 2.

O break-even aproxima-se de um valor constante à medida que você baixa a média com mais negócios. Esse valor constante fica cada vez mais próximo da sua perda de parada. Isso significa que você pode pegar um "mercado em queda" muito rapidamente e as penas de re-golpe e # 8211; mesmo quando há apenas um pequeno retracement. O Martingale Padrão sempre se recuperará exatamente a uma distância de parada, independentemente de quão longe o mercado se moveu contra a posição. (veja a Figura 1).

No comércio # 5, minha taxa de entrada média é agora 1.3439. Quando a taxa se move para cima para 1.3439, ele atinge meu equilíbrio.

Posso fechar o sistema de negociações uma vez que a taxa é igual ou superior a esse nível de equilíbrio. Meus primeiros quatro negócios fecham em uma perda. Mas isso é coberto exatamente pelo lucro no último comércio na seqüência.

O P & amp; L final dos negócios fechados parece assim:

Tabela 3: As perdas de negócios anteriores são compensadas pelo comércio vencedor final.

O Martingale sempre funciona?

Em um sistema Martingale puro, nenhuma sequência completa de negócios nunca perde. Se o preço se mover contra você, você simplesmente dobra o tamanho do comércio.

Mas tal sistema pode existir no mundo real porque significa ter uma oferta de dinheiro ilimitada e uma quantidade ilimitada de tempo. Nenhum dos quais é viável.

Em um sistema comercial real, você precisa definir um limite para a redução de todo o sistema. Uma vez que você passa seu limite de retirada, a seqüência comercial está fechada em uma perda. O ciclo então começa de novo.

Quando você restringe a capacidade de retirada, você está saindo de um sistema de Martingale teórico. E ao fazê-lo, você está usando uma aproximação que sempre terá um ponto de falha.

Doubling-down verses Probabilidade de perda.

Ironicamente, quanto maior for o limite de retirada, menor será a sua probabilidade de fazer uma perda & # 8211; mas quanto maior a perda será. Este é o dilema de Taleb.

Quanto mais negócios você faz, mais provável é que essas chances extremas "apareçam" e # 8211; e uma longa série de perdas vão acabar com você.

Em Martingale, a exposição comercial em uma seqüência perdedora aumenta exponencialmente. Isso significa que, em uma seqüência de negociações perdidas, sua exposição de risco aumenta em 2 N -1. Então, se você for forçado a sair prematuramente, as perdas podem ser verdadeiramente catastróficas.

Por outro lado, o lucro das negociações vencedoras só aumenta linearmente. É proporcional à metade do lucro por comércio multiplicado pelo número total de negócios.

Os negócios vencedores sempre geram lucro nessa estratégia. Então, se você escolher os vencedores 50% do tempo (não melhor do que o acaso), seu retorno esperado total dos negócios vencedores seria:

Onde N é o número de "trades" e B é o valor que beneficiou em cada comércio.

Mas a sua grande perda de negociações perdidas ajustará isso de volta a zero. Por exemplo, se o seu limite é de 10 pernas duplas, o seu maior comércio é 1024. Você só perderia esse valor se você tivesse 11 negociações perdidas seguidas. A probabilidade disso é (1/2) 11. Isso significa que, cada 2048 negociações, você espera perder uma vez.

Seus ganhos esperados são (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 Sua perda esperada é -1024 Seu lucro líquido é 0.

Então, suas chances sempre permanecem 50:50 dentro de um sistema prático. Isso está assumindo que sua escolha comercial não é melhor do que a chance.

Seu risco-recompensa também é equilibrado em 1: 1. Mas nesta estratégia, suas perdas irão ter um grande sucesso. Portanto, pode parecer muito pior do que é, especialmente se você é azarado e acontece no início!

Martingale não pode melhorar suas chances de ganhar. Ele simplesmente adia suas perdas. Veja a Tabela 4.

Tabela 4: suas chances vencedoras não foram aprimoradas pela Martingale. Seu retorno líquido ainda é zero.

Essas pessoas que seguem os seguidores do coração geralmente acreditam que é melhor usar uma reversão da Martingale. O Martingale anti-Martingale ou reverso tenta fazer exatamente o oposto do que descrito acima. Basicamente, estas são tendências seguindo as estratégias que duplicam as vitórias e reduzem as perdas rapidamente.

Fique longe de "Tendência" Moedas.

As melhores oportunidades para a estratégia na minha experiência são decorrentes da negociação em escala. E mantendo seus tamanhos de comércio muito pequenos em proporção ao seu capital, isso está usando alavancagem muito baixa. Dessa forma, você tem mais espaço para resistir aos múltiplos comerciais mais elevados que ocorrem na redução.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um realçador de rendimento.

Existem dezenas de outras opiniões no entanto. Algumas pessoas sugerem usar Martingale combinado com carry carry positivo. O que isso significa é negociar pares com grandes diferenciais de taxa de juros. Por exemplo, usando a estratégia de negócios de longa duração em AUD / JPY.

A idéia é que acumulam créditos de rolagem positivos devido aos grandes volumes de comércio aberto.

Eu nunca usei essa abordagem antes. Porque os riscos são que os pares de moedas com oportunidades de transporte muitas vezes seguem fortes tendências. Muitas vezes, vêem fases corretivas íngremes, pois as posições de transporte são desenroladas (posicionamento reverso).

Isso pode acontecer violentamente. Por exemplo, se houver mudanças inesperadas no ciclo da taxa de juros, ou se houver uma mudança repentina no apetite de risco, em que os fundos tendem a se afastar das moedas de alto rendimento muito rapidamente (leia mais sobre a negociação de transações).

Pegar o lado errado de uma dessas correções é um risco muito grande na minha opinião. A longo prazo, Martingale sofre em mercados de tendências (ver gráfico de retorno & # 8211; abre em nova janela).

Também vale a pena ter em mente que muitos sujeitos de corretores têm interesse em uma propagação significativa e # 8211; o que faz com que todos, exceto os mais vendidos, não sejam rentáveis. Alguns corretores de varejo não conseguem creditar rollovers positivos. Essa é uma conseqüência de estar no final da "cadeia alimentar".

Os baixos rendimentos significam que seu tamanho comercial deve ser grande em proporção ao seu capital para levar o interesse a fazer qualquer diferença no resultado. Como eu disse acima, isso é muito arriscado com Martingale.

Uma estratégia melhor adaptada às tendências é Martingale em sentido inverso.

Usando Martingale como um Enhancement de Rendimento.

Como mencionei anteriormente, não sugeri usar Martingale como sua principal estratégia de negociação. Para que ele funcione corretamente, você precisa ter um grande limite de retirada em relação ao seu tamanho comercial. Se você estiver negociando com um pedaço considerável de seu capital, você arriscará # 8220; entrou em falha & # 8221; em uma das downswings.

O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um realçador de rendimento. Eu apliquei a estratégia I & # 8217; vou descrever abaixo em um período de tempo de 3 anos & # 8211; com bons resultados. Isso foi feito negociando a parte líquida de um grande portfólio. Ao limitar a redução de 4% do dinheiro livre e aumentá-lo gradualmente, consegui obter um retorno global de 0,4 a 0,6% por mês.

As oportunidades comerciais menos arriscadas para isso são negociações de pares em intervalos apertados.

Por exemplo, eu consegui bons resultados usando EUR / GBP e EUR / CHF durante as fases de consolidação plana. No caso da política de intervenção EUR / CHF, é provável que veja a negociação de pares em um alcance apertado por enquanto. Do mesmo modo, o EUR / GBP tende a ter períodos de longo prazo limitados em que a estratégia prospera.

Martingale pode sobreviver às tendências, mas apenas onde há uma flexibilidade suficiente. É por isso que você tem que se preocupar com break-outs de novas tendências significativas - atente especialmente sobre os níveis de suporte / resistência de chave.

Os pares de negociação que têm um forte comportamento de tendências, como cruzes de ienes ou moedas de commodities, podem ser muito arriscados.

Você pode baixar o sistema comercial completo, conforme descrito aqui, ou verificar minha planilha do Excel.

A imagem abaixo mostra um exemplo de execução cobrindo um período de 3 meses produzindo um retorno de 9%.

O meu módulo de negociação de programas, que foi efetivamente um robô Martingale (EA) foi criado a partir deste design básico.

Calcule seu Limite de Drawdown.

Um bom lugar para começar é decidir o máximo de lotes abertos que você pode arriscar. Deste modo, você pode descobrir os outros parâmetros. Para manter as coisas simples, eu usarei poderes de 2.

Os lotes máximos definirão o número de níveis de parada que podem ser aprovados antes que a posição seja fechada. Em outras palavras, é o número de vezes que a estratégia irá "dobrar para baixo". Então, por exemplo, se a sua total retenção total for de 256 lotes, isso permitirá duplicar 8 vezes - ou 8 pernas. O relacionamento é:

Se você fechar toda a posição no n ° nível de parada, sua perda máxima seria:

Aqui é a distância de parada em pips em que você dobra o tamanho da posição. Assim, com 256 lotes (micro lotes) e uma parada de perda de 40 pips, o fechamento no 8º nível de parada proporcionaria uma perda máxima de 10.200 pips. O fechamento no 9º nível de parada daria uma perda de 20,440 pips.

Dica Faça o cálculo do número médio de negócios que você pode manipular antes de uma perda - use a fórmula 2 Pernas + 1. Então, no exemplo aqui, apenas 2 9, ou 512 negociações. Então, depois de 512 negócios, você espera ter uma série de 9 perdedores com chances iguais. Isso quebraria seu sistema.

Você pode usar minha calculadora de lote na pasta de trabalho do Excel para experimentar diferentes tamanhos de comércio e configurações.

A melhor maneira de lidar com a redução é usar um sistema de catraca. Então, ao fazer lucros, você deve incrementar incrementalmente seus lotes e limite de retirada. Por exemplo, veja a tabela abaixo.

Tabela 5: Ratcheting até o limite de retirada como lucros são realizados.

Essa catraca é tratada automaticamente na planilha comercial. Você só precisa definir o limite de retirada como uma porcentagem do patrimônio realizado.

Atenção Uma vez que a negociação da Martingale é inerentemente arriscada, seu capital em risco não deve exceder 5% do patrimônio da sua conta. Veja a seção de gerenciamento de dinheiro da forexop para mais detalhes.

Decida em um sinal de entrada.

O sistema ainda precisa ser desencadeado como iniciar uma sequência de compra ou venda. Qualquer sinal efetivo de compra / venda pode ser usado aqui. Quanto melhor for, melhor a estratégia funcionará.

Nos exemplos aqui, eu uso uma média móvel simples. Quando a taxa se move uma certa distância acima da linha média móvel, coloco uma ordem de venda. Quando se move abaixo da linha média móvel, coloco uma ordem de compra. Esse sistema basicamente é negociado falhas falsas, também conhecidas como # 8220; desvanecimento e # 8221 ;.

No meu sistema, eu uso a média móvel de 15 pontos (MA) como meu sinal de entrada. O comprimento da média móvel que você escolher variará dependendo do seu período de negociação específico e das condições gerais do mercado.

Este é um sistema de disparo muito simples e facilmente implementado. Existem métodos mais sofisticados que você pode experimentar. Por exemplo, usando o canal Bollinger, outras médias móveis ou qualquer indicador técnico.

Movimentos fortes de fuga podem fazer com que o sistema atinja o nível máximo de perda. Então, negocie perto das principais áreas de suporte / resistência, na compressão de volatilidade e antes de os lançamentos de dados serem minimizados na medida do possível.

Para obter mais detalhes sobre configurações de negociação e mercados escolhidos, consulte o eBook Martingale.

Defina o lucro da tomada e a perda de parada.

Os próximos dois pontos a serem considerados são.

Quando dobrar para baixo - esta é a sua perda de parada virtual Quando fechar - o seu "nível de lucro"

Quando dobrar para baixo - este é um parâmetro chave no sistema. O "virtual" stop loss significa que você assume que nesse ponto o comércio foi contra você. É um perdedor. Então você dobra seus lotes.

Escolha um valor muito pequeno e você estará abrindo muitos negócios. Um valor muito grande e impede toda a estratégia.

O valor que você escolher para suas paradas e tirar lucros deve, em última instância, depender do prazo que você negociará e da volatilidade. A menor volatilidade geralmente significa que você pode usar uma perda de parada menor. Eu acho que um valor de entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações.

Quando fechar Negociações em Martingale só deve ser fechado quando o "sistema inteiro" é lucrativo. Ou seja, quando o lucro líquido nos negócios abertos é pelo menos positivo. Tal como acontece com a negociação de grade, com Martingale você precisa ser consistente e tratar o conjunto de negócios como um grupo, não de forma independente.

Um valor de lucro de menor valor, geralmente em torno de 10 a 50 pips, muitas vezes funciona melhor nesta configuração.

Há alguns motivos para isso.

Um menor nível de lucro de tomada tem uma maior probabilidade de ser alcançado antes para que você possa fechar enquanto o sistema é lucrativo. O lucro é agravado porque os lotes negociados aumentam exponencialmente. Portanto, um valor menor ainda pode ser efetivo.

Usar um lucro de tomada menor não altera sua recompensa de risco. Embora os ganhos sejam mais baixos, o limite de ganhos mais próximo melhora o seu índice geral de ganhos.

Simulações.

A tabela abaixo mostra meus resultados de 10 execuções do sistema de negociação. Cada execução pode executar até 200 negócios simulados. Comecei com um saldo de US $ 1.000 e limite de retirada de 100% desse montante. O limite de retirada é automaticamente aumentado para cima ou para baixo cada vez que o P & amp; L realçado muda.

Tabela 6: Resultados da simulação da planilha.

Meu saldo final foi de US $ 1.796, o que dá um retorno geral de 79,6% sobre o valor de partida inicial.

O gráfico abaixo mostra um padrão típico de lucros incrementais. A linha de laranja mostra as fases de retirada relativamente íngremes.

A planilha está disponível para você tentar isso por você mesmo. É fornecido apenas para sua referência. Lembre-se de que o uso da estratégia em uma conta ao vivo é por sua conta e risco.

Prós e contras de Martingale.

Por que usá-lo:

Tem um conjunto bem definido de regras de negociação que podem ser facilmente seguidas ou programadas como um consultor especialista. Tem um resultado estatisticamente calculável em relação aos lucros e retrações. Quando aplicado corretamente, ele pode alcançar um fluxo de lucro incremental. Você não precisa ser capaz de prever a direção do mercado.

Por que Evite:

A média é uma estratégia de evitar perdas ao invés de buscar lucros. Martingale não aumentou suas chances de ganhar. Isso apenas atrasa as perdas - por um longo tempo, se você tiver sorte. Baseia-se em suposições sobre o comportamento aleatório do mercado, que nem sempre são válidos. Os mercados se comportam irracionalmente. A exposição ao risco aumenta exponencialmente, enquanto os lucros aumentam linearmente. Pode causar perdas catastróficas na prática porque ninguém tem uma quantidade de dinheiro ilimitada. A recompensa do risco v. s é equilibrada, mas porque a perda vem em um grande sucesso pode ser inaceitável.

Gostaria de se manter informado?

Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?

Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como ir ao alpinismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.

As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.

Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5.

Tornar-se um comerciante independente de sucesso é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Negociações de ienes que ganham dinheiro.

Esta publicação examina três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.

Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é o tipo de estratégia que você ".

Obrigado pela sua explicação e esforço.

é possível programar uma EA para usar a estratégia de martingale em um mercado variável ou não tendente e detê-lo.

se as tendências do mercado como cobrir um grande número predefinido de pips (por exemplo, 300 pips) em determinada direção e depois.

usa Martingale em sentido inverso.

o ea deve ter um sensor de tendência de acordo com o resultado, ele muda a estratégia.

Você acha que irá funcionar? você acha que pode ser feito?

O sistema de negociação é muito mais complicado do que pensei. Estou feliz por ter explicado de forma simples e breve com gráficos e gráficos. Muitos assessores financeiros usam tvalue. Martingale parece ser uma ótima maneira de se tornar mais experiente no sistema comercial.

Como um martiangle de hedging com ação de preço ... exam: candlestick ou S nR.

Martingale pode funcionar muito bem em situações de alcance estreito como no forex, como quando um par permanece dentro de um intervalo de 400 ou 500 pias por um bom tempo. Como o outro comentário disse, se houver um rebote previsível da maneira oposta, que é o momento ideal para usá-lo. Então, a estratégia deve ser inteligente o suficiente para prever quando os rebotes acontecem e em que tamanho. A quantidade de estaca pode depender de quão provável é para um mercado de corrida de um jeito ou de outro, mas se o intervalo for intacto, a martingale ainda deve se recuperar com um lucro decente.

Como posso determinar os tamanhos de lotes porporcionais, estimando o tamanho do retracement. Exemplo,

O EURUSD aumentou em 200 pips e eu quero ter tamanhos de lote proporcionados para que eu possa.

Recupere minha retirada de 200 pips. Minha estimativa é que o retracement será de apenas 10% ou 20.

pips, mas eu quero recuperar 200 pips por 5 lotes e não por um lote constante com base no meu saldo de margem.

Existe alguma fórmula para trabalhar para trás e determinar lotes proporcionais para tal situação?

Não estou certo de entender sua pergunta, porque se o pedido já está colocado, o que é bom, então, saber o tamanho que você precisa recuperar? O tamanho de recuperação que você precisa dependerá de onde os outros pedidos foram colocados e quais os tamanhos foram & # 8211; você terá que fazer um cálculo manual. Começando com um novo conjunto de pedidos, se você multiplicar o tamanho por 6 (em vez de 2) desde o início, que se recuperará em 20% de sua distância de parada. Mas você pode mudar esse múltiplo, uma vez que você tenha posições abertas, os outros cálculos ganharam. Espero que ajude.

Grande artigo, por favor, eu queria saber quais são seus números de negociação ao usar a estratégia de martingale.

O sistema que eu estava usando fazia retornos baixos de um único dígito. Obviamente, você pode alavancar isso com tudo o que quiser, mas vem com mais riscos.

Estive testando há alguns anos no par EURUSD com dados por hora de 2005 a 2016.

Meu objetivo é conseguir um 20-25% na primeira aposta. Se eu tiver que dobrar para baixo, eu mudo meu objetivo para apenas 1% porque percebi que há alguns dias apenas 4 ou 5 em 10 anos que são horríveis se eu continuar com meu objetivo de 20%. Então eu suponho que, se o mercado estiver contra mim, eu quero sair o mais rápido possível, espremendo meus ganhos potenciais.

Se a alavancagem aumentar, então:

• As poucas oscilações nos preços facilmente me levam aos 20% esperados. Com uma alavancagem de 200, se o preço se mover apenas 0,1% na minha direção, eu ganho. Então, mesmo que a tendência esteja contra mim, às vezes durante uma hora, o preço oscila do meu lado.

• As chances de falência também são maiores. Isso é verdade. É por isso que, assim que eu duplo, reduzo o objetivo para apenas 1% de 20%.

• Os testes me mostram que, usando essa estratégia, reduzo metade dos dias de falência, se eu duplicar a alavanca.

Uma coisa que eu acho que poderia ser interessante é trabalhar mais nas apostas vencedoras. Quero dizer, agora eu fechar minhas apostas, logo que conseguem o objetivo de 20%, mas trabalhando com alavancagem de 100 ou 200 e sendo na tendência certa, é fácil fazer um lucro de 100% ou 200%. Todas as ideias ou estratégias conhecidas sobre isso são bem-vindas.

Este é o Martingale ea na seção de downloads?

Obrigado por compartilhar este maravilhoso artigo. So you are talking about Dollar Cost Averaging system above. But I guess the maximum drawndown is not correct. Is the drawdown of the last trade or the whole cycle ?

The limit is for the whole cycle. The TP is not a take profit in the regular sense. It’s the point which the system doubles down so the trades “above it” remain open.

With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing:

Position Size Limit Drawdown.

Giving an effective total of 20480 pips ($2048 dollar amount if using micro account) which is where formula below comes from:

Max lots x ( 2 x Stop Loss ) x Lot size = 256 x (2 x 40) x 0.1.

I guess there is a typo. In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips ? Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades (1 original trade + 8 legs)?

Please see explanation above.

Have you heard about Staged MG? Sometimes called also Multi Phased MG?

It means that each time the market moves you take just a portion of the overall req. trade, and you.

continue only if the market goes in the “right” direção.

What do you think about this strategy?

Is it safer than regular MG?

BTW, can I have your please for a personal question?

I’ve seen variations like this before and some others.

In fact the Excel sim spreadsheet – forexop/?wpdmact=4508 – we have lets you do something like this.

It lets you use a different compounding factor other than the standard (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.

The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.

Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:

“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”

Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.

This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.

Very good article, I read it many times and learned a lot. Obrigado.

Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.

My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?

Você é bem vindo. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.

Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?

Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.

Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?

Kindky see image:

Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.

Hi, intyeresting post.

Are you still running martingale on USD/EUR?

How it performed during 2015?

I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!

My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.

I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.

It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.

Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.

I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.

I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.

Always good to hear new ideas:

I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:

Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.

I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.

Great post, Steve!

Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?

Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.

I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.

Let me explain in detail:

Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.

For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.

For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.

What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.

If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.

If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.

When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.

As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)

I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Any thoughts?

Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.

what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.

Obrigado por seu comentário. Please explain a bit further so I can understand what you mean.

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

Estratégias.

Steve Connell passou mais de 17 anos trabalhando no setor financeiro como comerciante / criador de mercado e estrategista. Durante esse período, trabalhou para vários bancos globais e fundos de hedge. Steve tem uma visão única de uma variedade de mercados financeiros de câmbio, commodities a opções e futuros.

Martingale EA & # 8211; Metatrader Expert Advisor.

Um sistema de negociação Martingale completo para o Metatrader 4. Projetado para funcionar sob uma variedade de condições de mercado. Moedas comerciais, CFDs e índices em qualquer período de tempo (M1 a Daily).

Sistema especialista automatizado Martingale funciona "fora da caixa" Funciona em qualquer período de tempo de M1 a Diário (D1) Efeito na maioria das moedas e CFDs Tamanho de pedidos fixos e # 8211; & # 8220; sem dobrar para baixo & # 8221; Configuração fácil - sem parâmetros complicados ou otimizações necessárias Bloqueio de lucro e # 8211; Configuração de risco tudo-em-um Objetivo de lucro e # 8211; Parará em alcançar seu objetivo de lucro. Pode ser usado como provedor de sinal.

Clique na imagem abaixo para ver uma conta analisada no myfxbook: 3 meses executando lucro 14.115 pips.

Martingale é uma estratégia comercial que tenta ganhar consistentemente em cada posição. Ele faz isso usando o princípio da reversão média e da média do lote. A estratégia Martingale funciona melhor em mercados agitados e sem direção, onde faltam outros métodos, como seguidores de tendências. Para uma análise detalhada, veja este artigo. Se você é sério sobre o uso do Martingale, recomendamos que leia o ebook primeiro para entender corretamente como a estratégia funciona e os riscos.

Aplicar-se a qualquer mercado.

Esta EA foi projetada para funcionar sob uma variedade de condições de mercado. Você pode trocá-lo em grandes empresas, menores ou exóticas: por exemplo, EURUSD, GBPUSD e USDJPY, bem como em CFDs de petróleo e ouro e até mesmo em índices de ações.

O comportamento do especialista sob choques de mercado extremos, como o acidente de 2007/2008, também foi analisado com resultados favoráveis ​​(ver os testes de longo prazo abaixo).

Pode funcionar igualmente bem a qualquer momento, desde um minuto até a negociação no gráfico diário. O conselheiro foi projetado para usar "fora da caixa", o que significa que não há necessidade de mexer com configurações de entrada obscuras ou realizar otimizações complexas para fazê-lo funcionar.

Torne-se um provedor de sinal.

Ao contrário do padrão Martingale que usa duplicação de lotes, esse especialista usa um algoritmo único "lote fixo". Isso possibilita a publicação dos negócios como sinal em plataformas como Zulutrade.

Controles de Risco.

Configurações de risco fáceis mantêm você no controle total. Tome tanto ou tão pouco risco quanto você quiser, ajustando os volumes de negociação e os limites de retirada.

Bloqueio de lucro.

As perdas de lucro e stop são gerenciadas dinamicamente pelo especialista. Isso é feito para "capturar" os lucros e reduzir os efeitos da redução. Também ajuda a manter os retornos estáveis ​​e consistentes.

Clean Stop.

Esta é uma estratégia agressiva de Martingale-média que "sempre no mercado". Por esse motivo, um recurso de parada limpa foi adicionado. Isso permite que você acione uma parada para que o especialista encerre todas as posições "graciosamente" na melhor oportunidade. Para usar isso, basta parar o conselheiro e reiniciá-lo com "clean stop" ligado. A EA não enviará nenhum pedido novo, mas continuará a gerir quaisquer posições abertas até que possam ser fechadas.

Target Target.

Limpar fechar irá desencadear uma parada incondicional. Como alternativa, você pode definir um objetivo de lucro na moeda da sua conta. Ao fazer isso, o especialista irá ativar automaticamente um fechamento limpo somente quando o objetivo de lucro for atingido. Por exemplo, suponha que sua conta esteja em USD e você estabeleça a meta de lucro em US $ 1000. Quando o lucro realizado (negócios fechados) mais o lucro não realizado (negociações abertas) atinge esse objetivo, a EA interromperá a negociação e gerenciará quaisquer negociações remanescentes até que elas possam ser fechadas.

Freqüência de Atualização de Pedido.

Essas configurações permitem que você controle a freqüência na qual o especialista enviará sinais de atualização para o corretor. Alguns corretores menores não permitirão & # 8220; fogo rápido & # 8221; ajustes de ordem. Essas configurações permitem que você defina um limite de tempo ou um valor de movimento de limite em pips para limitar o número de sinais de atualização.